تشدید سیاست تهاجمی اردوغان علیه ایران با کمک گرفتن از ترامپ/ فرصت طلبی برای تحقق سودای امپراتوری عثمانی

در هفته های اخیر حملات لطفی مقامات ترکیه علیه ایران (مانند ر‍ژ‍یم صهیونیستی، عربستان و انگلیس) به طور کم سابقه ای افزایش یافته است. در این راستا اردوغان اواخر بهمن ماه به سه کشور بحرین، عربستان و قطر سفر کرد و در این سفر بارها علیه ایران موضع گیری های خصمانه داشت.

به عنوان مثال، رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه در سخنرانی خود در مؤسسه صلح بین‌المللی در بحرین با اشاره به تحولات منطقه گفت: « اما بدانید که کسانی هم تجزیه سوریه و هم تجزیه عراق را می‌خواهند افرادی هستند که برای تجزیه عراق تلاش می‌کنند. در آنجا همزمان، هم مجادله مذهبی و هم مجادله قومی وجود دارد. چرا که در آنجا نیز ملیت‌گرایی فارس وجود دارد. همراه با این ملیت‌گرایی فارس، تجزیه‌طلبی نیز در آنجا موضوعیت دارد که باید جلوی آن را بگیریم».

نگاهی دوباره به گفته های اردوغان روشن می سازد او آگاهانه از عبارت «ملیت گرایی فارس» برای تشدید ایران هراسی در راستای بهم زدن روابط ایران با کشورهای منطقه   استفاده می کند.

مولود چاوش اوغلو، وزیر امور خارجه ترکیه نیز در کنفرانس امنیتی مونیخ با مطرح کردن ادعاهایی بی اساس گفت: «ترکیه مخالف هر نوع تقسیم‌بندی دینی یا طایفه‌ای است. ایران متاسفانه به اقدامات نفرت‌آمیز طایفه‌ای ادامه می‌دهد و به فرصت صلح در خاورمیانه ضربه می‌زند. ایران با دخالت در یمن، بحرین و عربستان سعودی، ثبات منطقه را برهم می‌زند. ایران تلاش می‌کند سوریه و عراق را به دو کشور شیعی تبدیل کند.»

بعد از دیدار بن علی ییلدیریم، نخست وزیر ترکیه با مایک پنس، کاخ سفید در بیانیه ای که منتشر کرد  اعلام کرد: رهبران آمریکا و ترکیه درباره اینکه چگونه تروریسم داعش را شکست دهند و ایران را مهار کنند، رایزنی و گفتگو کرده‌اند. کاخ سفید اعلام کرد: معاون رئیس جمهور آمریکا و نخست وزیر ترکیه همچنین موافقت کردند که اجازه ندهند ایران به ثبات منطقه آسیب و لطمه وارد کند. دو طرف راهکارهای مربوط به تسریع تلاش ها برای شکست داعش را بررسی کرده اند.

بعد از این اتفاقات سفیر ترکیه در تهران به وزارت خارجه احضار شد و بهرام قاسمی، سخنگوی وزیر خارجه نیز درباره درباره این اظهارات گفت:« آنها از همسایگان ما هستند. کمک‌های بسیاری از جانب ما به ویژه پس از کودتا را پذیرا بودند ولی وضعیت آشفته و بی‌ثبات ترکیه موجب شده تا برخی سیاستمداران رفتار ناهنجار داشته باشند که احتمالا به عواقبش فکر نکردند که بخاطر عصبانیت و فرافکنی بیان شده و بخاطر سیاست اشتباه خود به گردابی گرفتار شدند که با طرح این مسائل بر مشکلاتشان سرپوش بگذارند. علاقه‌مند نیستیم این گفتمان میان دو کشور وجود داشته باشد. درباره ترکیه صبر خواهیم کرد ولی این صبوری هم حدی دارد».

به عقیده بسیاری دیدارها و مواضع اخیر اردوغان و دیگر مقامات به معنای ایجاد یک صف بندی و جبهه جدید علیه ایران می باشد. در واقع سخن بر سر تشکیل یک پیمان نظامی همانند ناتو با همراهی اسرائیل، آمریکا، انگلیس و ترکیه است که هدف از آن مقابله با جمهوری اسلامی است. ظاهراً این سیاستی است که دولت ترامپ برای مقابله با بحران‌های خاورمیانه  و صورت بندی جدید منطقه طراحی کرده‌ است. به همین دلیل است که رئیس سازمان سیا در اولین سفر کاری برای ایجاد هماهنگی به ترکیه و عربستان سفر کرد و قرار همکاری نظامی مشترک در بحران سوریه و ایجاد منطقه پروازممنوع گذاشته شد.

ترکیه که در چند سال اخیر با دخالت های مداوم در کشورهای منطقه، اوضاع خاورمیانه را بیش از پیش بحرانی کرده بعد از روی کار آمدن ترامپ تلاش کرد تا با نزدیک شدن به دولت جدید آمریکا به اهداف توسعه طلبانه منطقه ای خود دست پیدا کند.

یکی از اقدامات اولیه آمریکا، ترکیه و عربستان ایجاد مناطق امن در سوریه باشد. ترامپ نیز آشکارا اعلام کرده که هزینه های مالی ورود و کمک آمریکا را باید کشورهای عربی منطقه بپردازند. از این رو عربستان سعودی قرار است هزینه های مالی ایجاد مناطق امن را برعهده گیرد و ترکیه نیز آن را اجرایی می کنند.

اما از سوی دیگر آنکارا در ماه های اخیر با نزدیک شدن به روسیه در مذاکرات صلح سوریه در قزاقستان نیز مشارکت کرده است. با این وضعیت باید گفت ترکیه؛ سیاستی دوگانه و ریاکارانه را در منطقه در دستور کار قرار داده تا به خیال خود آسان تر بتواند به اهداف توسعه طلبانه خود در منطقه دست پیدا کند. در این راه اردوغان، محور مقاومت و ایران را به عنوان سد و مانع اصلی می بیند و تللاش دارد تا قابلیت و قدرت تهران را با کمک گرفتن از ترامپ محدود و محدودتر کند. اما تجربه نشان داده هیچ تحول پایداری در منطقه بدون حضور و مشارکت ایران و محور مقاومت تحقق نخواهد یافت. نکته ای که دیکتاتورها هرگز قادر به درک آن نخواهند بود.
 

فراستی: شما الان داری من را نصیحت می‌کنی؟

جام‌جم آنلاین نوشت: «سینمای ایران حال و روز خوبی ندارد. جشنواره فیلم فجر امسال با هزار اما و اگر به پایان رسید و بیشتر فیلم‌هایی که در بخش مسابقه به نمایش درآمد، آن‌ چیزی نبود که بتواند باعث امیدواری به ارتقای سینمای ایران شود. اما آن چه به نظر می‌رسد، در ایام بعد از جشنواره دارد ضربه نهایی را به بدنه نحیف این سینما وارد می‌کند، فحاشی و توهین است که به ادبیات نقد وارد شده و مسیر نقادی را که می‌تواند برای سینما سازنده باشد، منحرف کرده است.

منتقدی به جای نقد علمی از کلمات زشت و سخیف استفاده می‌کند و اهالی سینما هم با همان ادبیات جواب او را می‌دهند و چنین به نظر می‌رسد اگر این جنگ و دعوا ادامه یابد، جایی برای نقد باقی نمی‌ماند و آن چه در بین عموم مردم از بین می‌رود، احترام به سینما، سینماگران، منتقدان و نویسندگان حوزه سینماست. این در حالی است که زمانی نه‌ چندان دور منتقدان و سینماگران در کنار هم حرکت و در فضایی کاملا محترمانه برای ارتقای کیفیت فیلم‌ها با یکدیگر همکاری می‌کردند اما اکنون سوال این‌ است که چرا این گفتمان تغییر کرده و فحاشی جای نقد را گرفته است؟

خانه‌نشینی منتقدان باسواد
سعید قطبی‌زاده، منتقد سینما بر این باور است، وقتی درباره یک اثر هنری نظر می‌دهی هر چه بیشتر متکی بر استدلال و طرح پرسش‌هایی درباره چیستی فیلم باشد، یعنی این که درباره آن فیلم کمتر قضاوت شده و تلاش می‌کنی، اسرار و پیچیدگی‌های فیلم را کشف کنی. اما اکنون اولا به دلیل رونق شبکه‌های مجازی که باعث شده همه درباره فیلم‌ها اظهار نظر کنند و دوم به دلیل عصبانیت حاکم بر جامعه و سوم این که نقد از چارچوب تخصصی خارج شده، همه می‌خواهند خیلی زود نظر خود را درباره فیلم بیان کنند، چون همه توان تحلیل پیچیدگی‌های یک اثر را ندارند. آنها معمولا برای بیان احساساتشان در قبال یک فیلم از جملات احساسی و گاهی هتاکانه استفاده می‌کنند که یا در ستایش فیلم است یا تنفر آنها از اثر را نشان می‌دهد. در این شرایط نه آن کسی که خوب فیلم را می‌گوید و نه آن کسی که به فیلم فحش می‌دهد، تحلیل ندارند. یعنی هر دو نفر دارند سلیقه خود را ابراز می‌کنند. در حالی که نقد فیلم یعنی تحلیل و تحلیل به شناخت، سواد و بینش نیاز دارد.

وی افزود: این گونه نقد نمی‌تواند مطلقا به ارتقای سینما کمک کند و منتقدی که با این ادبیات صحبت می‌کند یا بی‌سواد است و مثل یک آدم عام به جای تحلیل، پرخاشگری می‌کند یا این که نقد را با پست‌های اینستاگرامی یا فیس‌بوکی‌ اشتباه گرفته است، زیرا منتقد باسواد به جای تحلیل، ابراز احساسات نمی‌کند و حتی اگر ابراز احساسات ‌کند باید حرفش پشتوانه داشته باشد.

قطبی‌زاده در پاسخ به این پرسش که در این شرایط چه باید کرد که نقد علمی دوباره به سینما برگردد، توضیح داد: همیشه یک‌سری نویسنده‌ها وجود دارند که الگوسازند و نوشته‌هایشان تاثیرگذار است و تبدیل به قانون نقد می‌شود و مقررات نقد نویسی را شکل می‌دهد اما واقعیت این است اکنون این گروه از منتقدان خانه نشین شده‌اند! این منتقدان جرات نمی‌کنند درباره فیلم‌ها نقد منفی بنویسند چون متهم شده و برایشان پاپوش می‌سازند. زمانی نقد، فرصتی بود که خوب و بد فیلم گفته شود اما الان کار به جایی رسیده که اگر نقاط ضعف فیلم را بگویی برایت پاپوش می‌سازند و مثلا متهم می‌شوی به این که سکه گرفته‌ای تا بد فیلم را بنویسی! این‌طور می‌شود که منتقدان جرات نمی‌کنند نقاط ضعف یک فیلم را بگویند و کسانی پیدا می‌شوند که بدون تحلیل فقط به فیلم فحش می‌دهند.

تصویر مخدوش از منتقدان
سعید مروتی، منتقد و نویسنده سینما درباره به‌ کار گیری ادبیات نامتعارف در نقدهای سینمایی در گفت‌وگو با جام‌جم گفت: لحن، ادبیات و نحوه برخورد برخی منتقدان با فیلم‌ها از دهه ۶۰ و دوران سروش و سوره تا امروز هیچ تغییری نکرده است. تفاوت در اینجاست که آنها زمانی نقد مکتوب می‌نوشتند و امروز روی آنتن زنده نقد شفاهی می‌کنند. مردم هم طبیعتا کمتر نقد فیلم می‌خوانند ولی تلویزیون را همه می‌بینند. نتیجه این‌که کمتر کسی نقدهای تند را بر بهترین‌های دهه ۶۰ (سرب، هامون، مادر، کلوزآپ و…) به یاد دارد ولی همه تعبیر فراستی را در مورد فیلم «جرم» کیمیایی به خاطر دارند.

او افزود: مشکل البته بیش از این‌ که به شخص منتقد بازگردد، به تصویر مخدوشی از نقد برمی‌گردد که حضور او در برنامه‌ای پربیننده شکل داده است؛ تصویر مخدوش از منتقد در میان مردمی که نقد نمی‌خوانند و حالا با اجرای گرم و مسلط به عنوان منتقد می‌پذیرند.

منتقد باید حرمت نگه دارد
آنتونیا شرکا، استاد دانشگاه، مترجم و منتقد، نقد غیر مودبانه را عامل کم‌اعتباری خود منتقد دانسته و به جام‌ جم گفت: کسانی‌ که نقد خود درباره فیلم‌ها را غیر مودبانه و با ادبیاتی نادرست بیان می‌کنند دو دسته هستند. دسته اول منتقدان کم‌تجربه که ناآگاهانه هنگام نقد نمی‌توانند جلوی خشم و ناراحتی‌شان را از فیلمی که دیده‌اند بگیرند و دسته دوم منتقدانی که مغرضانه فیلمی را که خودشان نمی‌پسندند با جهت‌گیری به اصطلاح می‌کوبند و اتفاقا کاملا آگاهانه لحن و ادبیاتی زشت را انتخاب می‌کنند. چنین نقدهای کسانی که تجربه زیادی در زمینه نقدنویسی دارند، بیانگر آن است که منتقد مربوط بعد از این‌ همه سال نتوانسته به زبانی غیر وقیحانه دست پیدا کند. نقد غیر مودبانه (چه آگاهانه، چه ناآگاهانه) بیشتر از آن‌ که از اعتبار فیلمسازی که فیلمش مورد چنین هجمه‌ای قرار گرفته کم کند، از اعتبار خود منتقد می‌کاهد.

شرکا خاطرنشان کرد: ادبیات تند، وقیحانه، فحاشی و شاید مدت کوتاهی نام منتقد را سر زبان‌ها بیندازد اما در نهایت او به‌ عنوان کسی شناخته می‌شود که برای بیان حرفش به جای استدلال منطقی از زشت ترین کلمات استفاده می‌کند. منتقد باید حرمت‌ها را حفظ کند و در این صورت است که هم نقدش موثرتر خواهد بود و هم خودش زیر سوال نمی‌رود.

مرا نمی‌شناسید!
با مسعود فراستی تماس گرفتیم تا از او درباره نوع ادبیاتش در نقد فیلم‌ها و سینما بپرسیم، سوالات ما و جواب‌های او را بخوانید.

انتقادی به شما وارد است. فارغ از این‌ که شما نظر خود را درباره فیلم‌ها می‌گویید؛ این که فیلمی خوب است یا بد – اما‌ می‌گویند شما ادبیاتی را وارد نقد کرده‌اید که به سینما آسیب می‌زند…

اشتباه می‌کنند که چنین حرفی می‌زنند. آنها سواد ندارند و نمی‌توانند جواب نقد را بدهند؛ برای همین دو تا کلمه را می‌گیرند و روی آن مانور می‌دهند.

شما زمان نقد فیلم‌ها از کلمات سطحی استفاده می‌کنید در حالی که در هیچ کجای دنیا از این ادبیات برای نقد فیلم استفاده نمی‌کنند.

استفاده می‌کنند! مگر شما از همه دنیا خبر دارید… .

چرا در هنگام نقد فیلم‌ها از واژه‌های متین و درست استفاده نمی‌کنید؟

نشد! واژه متین یعنی چی!

شما درباره فیلم «گشت ارشاد۲» نقد دارید. من هم فیلم را دیده‌ام و نقدهایی بر فیلم دارم اما زمانی که شما از واژه‌های سطحی استفاده می‌کنید، حرفتان را کسی نمی‌پذیرد. شما می‌توانستید به این فیلم یک نقد علمی داشته باشید که حرفتان را همه بپذیرند.

شما الان داری من را نصیحت می‌کنی؟

نصیحت نمی‌کنم، می‌گویم شما ادبیاتی را وارد نقد سینما کرده‌اید که هم به نقد و هم به سینما آسیب می‌زند. چرا از این ادبیات استفاده می‌کنید؟ می‌خواهید این ادبیات را به یک جریان تبدیل کنید؟

شما من را نمی‌شناسید؛ منتقد نیستید و آن طرف را هم نمی‌شناسید.

 

بمب انتقادها زیر پای “هفت”، بهروز افخمی و آقای منتقد/ ایوبی: هیچ‌یک از ادعاهای افخمی و فراستی درست از آب درنیامد/ حالا لقمه چرب “پلاسکو”؛ اشاره پرویز پرستویی به فهرست پروژه های دولتی بهروز افخمی

حواشی و جنجال های بوجود آمده پس از جشنواره فجر به نحوی دیگر در حال شکل گیری است.

روز دوشنبه حجت الله ایوبی رئیس سازمان سینمایی و محمد حیدری دبیر جشنواره در کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی حضور یافتند تا در جلسه ای به بحث  در خصوص مسائل پیرامون جشنواره بپردازند. قرار بود این نشست با حضور سه تن از منتقدان سینما، فریدون جیرانی و احمدرضا احمدی برگزار شود که از میان منتقدان تنها مسعود فراستی کارشناس پر حاشیه ی برنامه ی هفت در جلسه حضور داشته است. جیرانی و احمدی هم به دلیل زمان برگزاری این نشست موفق به حضور در آن نشده بودند.

رئیس سازمان سینمایی درباره‌ی جزئیات جلسه خود با نمایندگان کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: در این جلسه سوالاتی برای نمایندگان مطرح بود و یکی از این سوالات که متأسفانه توسط یکی از برنامه‌های تلویزیون ایجاد شده، به دوتابعیتی بودن داورهای جشنواره فیلم فجر مربوط می‌شد که در پاسخ، توضیحاتی ارائه دادم.

وی ادامه داد: از نمایندگان پرسیدم چطور وقتی در جشنواره‌ای مثل "مقاومت" داورانی خارجی که نه مسلمان هستند، نه ایرانی و نه می‌توانند به زبان فارسی صحبت کنند، می‌آوریم، اتفاقی خوب است، اما سینماگرانی که تابعیت ایرانی دارند، مسلمان هستند و به ایران عِرق دارند، در داوری جشنواره فیلم فجر باشند مورد بحث و سوال است؟!

رئیس سازمان سینمایی گفت: سوال دیگری که برای برخی از نمایندگان کمیسیون فرهنگی مطرح بود این بود که آیا قبل از اکران فیلم‌ها می‌توانند آن‌ها را بازبینی کنند، که من با این موضوع مخالفت کردم و گفتم این امری غیرقانونی است.

وی در بخش دیگری از اظهارات خود ادامه داد:‌درخواست دیگری که از سوی نمایندگان مطرح شد این بود که در شورای پروانه نمایش حضور داشته باشند که البته این درخواست پیش از این هم مطرح شده بود، اما بنده همانند دو، سه سال قبل به آن‌ها گفتم این کار مبنای قانونی ندارد و خیلی روشن مخالفتم را اعلام کردم.

معاون وزیر ارشاد همچنین در گفتگویی درخصوص ادعای یک منتقد سینما مبنی بر اینکه انتقادهای او و مجری برنامه هفت رای داوران جشنواره فیلم فجر را تغییر داده و این به معنای زیرسوال بردن استقلال و اعتبار جشنواره است، گفت: باید پرسید؛ کدام یک از ادعای آقایان افخمی و فراستی در رابطه با جشنواره درست از آب درآمد که این ادعایشان درست باشد تا بشود به آن استناد کرد؟

مسعود فراستی به واسطه ی صحبت ها و موضع گیری های معروف و البته تند و جنجالی اش، چند سالی است که با انتقادات صریح اهالی سینما مواجه است. صحبت های او در این نشست نیز باردیگر جنجال آفرین بوده و واکنش تند چند تن از اهالی سینما مانند پرویز پرستویی،محسن تنابنده و حمید فرخ نژاد را به همرا داشته است.

واکنش ها از پست اینستاگرامی حمید فرخ نژاد آغاز شد. فرخ نژاد متنی را منتشر کرد که حاکی از ناراحتی شدید او از صحبت های فراستی در نشست کمیسیون فرهنگی مجلس داشت.
 
این بازیگر دراین باره نوشت: «داری چیکار میکنی با خودت مرد؟ کجا داری میری؟ خدا شاهده دلم گرفت، نوشتن جون کلامو ادا نمیکنه، اینی که میگم به ولله تحقیر توش نیست ولی دلم بحالت سوخت، با خودم گفتم اگه قراره پیر شیم و غم نون به آدم فروشی بکشونتمون، بارالها خودت ترتیبمونو بده تا هنوز واسه خاطر نون مجبور نشدیم چارپایه‌کش اعدامی شیم، خودت آقایی کن و خلاصمون کن.

تلخ بودی و بی‌ادب، لیچار بار همه میکردی با راه و بی راه، صواب و ناصواب، حق و ناحق ولی هر چی بود تو خودمون بود، دمتم گرم حالا یه سکه بالا یا پایین تو خودمون بودیم، ولی مرد حسابی چقلی همکاراتو اینور اونور بردن دیگه خدایی اخرشه، خدایا بحق بزرگیت هیچ تنابنده‌ایی رو این جوری ازمایش نکن،

دلم برات سوخت آقا مسعود، همه گناه گردن تو نیست ما هم کم گذاشتیم، مطمئنم خیلی گیری و گرنه اینجوریش رو دیگه نمیومدی، ما کم گذاشتیم، خدایشش خیلی وضع مالیمون توپ نیس ولی هزار بار شکر اینقد ته جیبمون هست که اگه دوست و آشنامون گیره، جهت رفع احتیاجش کمک کنیم، یا نه هزار بار کردیم بازم میکنیم، دست جلو هموطنامون دراز میکنیم و یه شماره کارت می نویسیم از خلق الله کمک میگیریم، خدا وکیلی هنوز اینقد آدم با مرام و معرفت هست که نزارن یه مرد به نامردی بیفته، سراغ دارم.

دنیای بدیه اقا مسعود ولی ادم بازم پیدا میشه با مرام و معرفت بازم پیدا میشه، میدونم اینقد گیر بودی که خودتو توجیه کردی، فدای سرت، ولی ایندفه اگه بازم گیر کردی خواستی بفروشی، به خودمون بفروش، لااقلش اینه که بین خودمون میمونه مثه دفعات قبل، مثه خیلی وقتا، خدا هیچ مردی رو خوار نکنه صلوات بفرس.»

پس از انتشار پست فرخ نژاد، این بار نوبت محسن تنابنده بود که از ناراحتی خود در مورد فراستی بگوید.

پرویز پرستویی که همیشه در صفحه ی مجازی خود فعال بوده و در مورد مسائل روز عموماً واکنش نشان می دهد، امروز در ادامه واکنش ها پستی را منتشر کرد که نارحتی او را از ادبیات متن کاملاً می شود فهمید.

  پرویز پرستویی در یادداشتی با عنوان «از ماست که بر ماست» خطاب به حمید فرخ‌نژاد نوشت:

«حمیدفرخ نژاد عزیز،انتقادت را درمورد، مسعود فراستی خواندم.

بماندکه از چند سال پیش به شکل‌های مختلف در مورد مسعود فراستی، در دنیای مجازی، مصاحبه‌ها، و حتی در رسانه حرف زدم. ولی دریغ از اینکه کسی حمایت کرده باشد، چه اهالی تاثیرگذار و صاحب نام سینما و چه مسئولین.

بنابراین الان خیلی تعجب نمی کنم که تصمیم گیری در خصوص این سینمای مظلوم، به مجلس کشیده شود، و وقت و انرژی و سرمایه عزیزانی چون شما و دیگرهمکاران به هدر رود.

درصورتی که مسعود فراستی خود جزو کسانی است که باید پرونده گذشته و حالش مورد بررسی قرار گیرد.

امیدوارم به منتقدین شریف وتاثیر گذار بر نخورد، ولی مسعود فراستی صرف چندتا کتاب خواندن و تدریس و فیلم‌های خارجی دیدن، صلاحیت نقدکردن آثار سینمایی را ندارد ،آنهم در رسانه ملی. بهروز افخمی هم که بماند،مغازه دو نبش خوبی برای خود بازکرده. بارها با بودجه بیت‌المال به منافع خوبی رسیده، بدون اینکه نقشی در تاثیرگذاری سینما داشته باشد.

نمونه اش، میرزا کوچک خان، استاد ناصرتقوایی،که بعد از کنار زدنش به ایشان رسید، فیلم سینمایی جهان پهلوان تختی،که بعد از زنده یاد علی حاتمی باز به ایشان رسید، چهارسال نماینده مجلس شدن بی فایده و نهایتا،ساخت فیلم سینمایی فرزند صبح که با بودجه کلان که اصلا دیده نشد. ولی از درآمد هنگفتش بهروز افخمی بی نصیب نماند.

و بعد از در آمد بودجه فیلم ذکر شده ، به کانادا رفت و فیلم سینمایی ساخت و باز دیده نشد. واکنون هم به گفته خودش قرار است پروژه به قول خودش سنگین فاجعه شهدای پلاسکو را راه بیاندازد. عجب لقمه چربی!

حال با این اوصاف چطور رسانه ملی یک برنامه سینمایی را به عهده ایشان گذاشته و مسعود فراستی مثلا منتقد معلوم الحال قرار است ناجی سینما باشد.

آنهم آنقدر پروبال گرفته که به خودش اجازه میدهد با قضاوت های نابجا و با الفاظ رکیک و هتاکی به هنرمندان به نقد سینما و دست اندر کارانش بپردازد و بهروز افخمی هم در کنارش لبخند بزند.

متاسفانه این دو تن سراپا عقده‌ای وکینه توز، باحمایت مسئولین رسانه ملی خر خود را سوار شده و می‌تازند، ولی نمی‌دانند که حتی مردم عزیز غیرسینمایی هم اینها را منفور می‌خوانند.

بازهم امیدوارم مسئولینی که دغدغه فرهنگ دارند تجدید نظری در خصوص این برنامه سینمایی کرده و از افراد لایق در این برنامه استفاده نمایند.»

 واکنش های تند اهالی سینما و دلخوری های آنان از برنامه هفت و مسعود فراستی در سالهای اخیر موضوع جدیدی نیست، اما این اعتراضات پس از جشنواره فیلم فجر به حدی رسید که واکنش حجت الله ایوبی را نیز به همراه داشت. حال باید دید که نتیجه ی نشست جنجالی مذکور به کجا خواهد رسید و نمایندگان حاضر در جلسه، یعنی علی مطهری، احمد سالک، احسان قاضی‌زاده هاشمی، احد آزادی‌خواه و سید صادق طباطبایی نژاد، چه تاثیری در مشکل بوجود آمده خواهند داشت و آیا در اختلاف کهنه ای که بین اهالی سینما و هفت افخمی و شخص فراستی وجود دارد اتفاق جدیدی خواهد افتاد یا خیر.
 

مردی که به نوعروس ۲۰ساله تجاوز کرده بود، دستگیرشد

ایران نوشت:نوعروس جوان که به‌ عنوان کارگر در یک کارگاه زیرزمینی تولید پوشاک کار می‌کرد با طرح شکایتی در دادگاه کیفری استان البرز، پرده از اسرار یک ماجرای شیطانی در خلوت کارگاه برداشت.او فاش کرد که چگونه هدف هجوم ناگهانی و آزار و اذیت کارفرمایش قرار گرفته است.

رسیدگی ویژه به این جنایت سیاه در پی شکایت زن جوانی که همراه شوهرش به دادگاه کیفری استان البرز رفته بود آغاز شد. قاضی محکمه با شنیدن بلایی که بر سر نوعروس آمده بود دستور دستگیری صاحب کارگاه تولید پوشاک را صادر کرد.

زن ۲۰ ساله که از شدت ترس و اضطراب می‌لرزید پرده از ماجرای آزار و اذیت صاحبکارش برداشت و گفت: «5 ماه قبل در یک کارگاه تولید پوشاک مشغول به کار شدم و با اینکه حقوق ناچیزی دریافت می‌کردم به خاطر زنانه بودن محیط کارم راضی بودم و اعتراضی نداشتم. اما کم کم متوجه رفتارهای عجیب صاحبکارم شدم. او با وجود اینکه می‌دانست نوعروسم و تازه ازدواج کرده‌ام ولی با این حال برایم پیامک‌های عاشقانه می‌فرستاد. وقتی همسرم پی به موضوع برد شکایتی در دادسرا مطرح کردیم اما همسر صاحبکارم واسطه شد و گذشت کردیم. چند روز بعد، صاحبکار شیطان صفتم مرا با فریب و نیرنگ به محل کار کشاند. غافل از اینکه او شب قبل به همه زنان همکارم پیغام داده بود که ساعت ۱۰ صبح در محل کار حاضر شوند.اما من صبح زود طبق معمول در محل کارم حاضر شدم. در رختکن در حال پوشیدن لباس کار بودم که این مرد در هجومی وحشیانه مرا با تهدید مورد آزار و اذیت قرار داد. بعد هم تهدید کرد در صورت افشای این موضوع مرا به خاک سیاه می‌نشاند.آن روز با گریه به خانه برگشتم اما بسختی بیمار شدم. زندگی‌ام در چند دقیقه به خاطر یک شیطان صفت تباه شده بود تا اینکه از شدت ناراحتی موضوع را با همسرم در میان گذاشتم.»

به دنبال این شکایت و به لحاظ حساسیت موضوع، قاضی هدایت رنجبر رئیس شعبه اول دادگاه کیفری البرز، دستور دستگیری متهم را صادر کرد.ولی مأموران پس از تحقیقات دریافتند وی شبانه و پنهانی از آن محل نقل مکان کرده و به جای نامعلومی رفته است. بدین ترتیب پس از بررسی مشخصات اولیه‌اش پی بردند مرد شیطان صفت دارای همسر و پسر ۸ ساله‌ای است. بدین ترتیب مأموران به محل تحصیل فرزندش رفتند اما مدیر مدرسه اعلام کرد پدر دانش‌آموز مورد نظر به‌طور غیر منتظره‌ای فرزندش را از مدرسه برده و از محل تحصیل جدیدش هم اطلاع ندارند.

کارآگاهان در ادامه تحقیقات تخصصی دریافتند پسرک در یکی از محله‌های جنوب تهران در حال تحصیل است. بدین ترتیب یک هفته محل زندگی جدید وی تحت مراقبت قرار گرفت تا اینکه متهم در حال فرار از پشت بام دستگیر شد.

او پس ازانتقال به اداره آگاهی و در بازجویی‌ها با انکار ادعای شاکی گفت: «من فقط برای سرگرمی به او پیام‌های عاشقانه داده‌ام و مرتکب هیچ تخلفی نشده ام. در آن محیط شمار زیادی زن مشغول به کار بودند و هرگز کسی شکایتی نکرده است.پس همگی این مسائل نشان می‌دهد من بیگناهم و بی دلیل هدف چنین اتهامی قرارگرفته‌ام.»

از سوی دیگر، شاکی پس از شنیدن اظهارات متهم با عصبانیت گفت:«این مرد زندگی و خوشبختی‌ام را نشانه گرفت. چه دلیلی دارد که بخواهم با فنا کردن آبرویم ۹ ماه تا دستگیری‌اش رنج بکشم؟ در آن کارگاه زیرزمینی ۱۲ زن مشغول به کار بودند، زنانی که به دریافت حقوق چند صد هزار تومانی قانع بودند تا بخشی از مشکلات زندگی‌شان را حل کنند. او مدام کارگرانش را اخراج می‌کرد و کسی دلیل این کارش را نمی‌دانست. زنان اخراجی هم حرفی نمی‌زدند و بدون اعتراض یا اصرار به ادامه کار، آنجا را ترک می‌کردند. بنابراین احتمال وقوع و تکرار این جنایت‌های سیاه دور از ذهن نیست و تقاضای مجازات سنگین برای متهم دارم.»

در حال حاضر تحقیقات تخصصی از متهم ادامه دارد و قرار است پس از تکمیل تحقیقات محاکمه شود.

جزئیات جدید از تماس تلفنی پوتین با ترامپ درباره ایران و برجام

معاون اول نخست‌وزیر روسیه جزئیات جدیدی از تماس تلفنی پوتین با ترامپ درباره ایران ارائه کرد.

به گزارش تسنیم، «ایگور شووالف» معاون اول نخست‌وزیر روسیه امروز در دیدار اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس‌جمهوری اسلامی ایران، ضمن ابلاغ سلام‌های رئیس‌جمهور و نخست‌وزیر این کشور، با اشاره با تاکید ویژه رئیس‌جمهور روسیه برای توسعه روابط و مناسبات اقتصادی با ایران، گفت: پس از دستور آقای پوتین برای گسترش مبادلات تجاری میان دو کشور و واردات محصولات کشاورزی از ایران به روسیه و کشورهای اوراسیا، خوشبختانه حجم مبادلات حدود ۳۰ درصد افزایش یافته و ایجاد منطقه آزاد تجاری میان ایران و اتحادیه اقتصادی اوراسیا می‌تواند به ارتقاء سطح مبادلات تجاری فی‌مابین منجر شود.

ایگور شووالف افزایش واردات محصولات کشاورزی از ایران و گسترش مبادلات اقتصادی فی‌مابین را نیازمند انعقاد یک توافق‌نامه در چارچوب توافق‌نامه اقتصادی اوراسیا دانست و گفت: در جلسه شورای عالی همکاری‌های اقتصادی اوراسیا که در ماه دسامبر در سن‌پترزبورگ برگزار شد، سران کشورهای عضو از ایجاد روابط استراتژیک با ایران حمایت و آن را مطابق با منافع ملی خود قلمداد کردند.

معاون اول نخست‌وزیر روسیه همچنین با اشاره به ظرفیت‌های اقتصادی جمهوری اسلامی ایران و کشورهای اوراسیا گفت: امیدوارم مقدمات همکاری اقتصادی میان ایران و کشورهای اوراسیا هرچه زودتر فراهم شود و در سفر رئیس‌جمهور ایران به مسکو پیش‌نویس این توافق‌نامه به امضاء برسد.

وی با اشاره به اینکه روابط سیاسی تهران و مسکو در سطحی عالی قرار دارد، گفت: باید تلاش کنیم در حوزه تجاری و اقتصادی نیز سطح مناسبات را بیش از پیش ارتقاء دهیم.

معاون اول نخست‌وزیر روسیه همچنین با اشاره به مکالمه تلفنی پوتین با رئیس‌جمهور آمریکا، گفت: در این تماس تلفنی رئیس‌جمهور روسیه بر لزوم اجرای دقیق توافق‌نامه برجام تاکید کرد و تاکید آقای پوتین برای گسترش روابط سیاسی و اقتصادی با جمهوری اسلامی ایران این پیام را به جهان می‌دهد که مسکو، تهران را به عنوان یک شریک راهبردی برای خود می‌داند.

سخنگوی «جبهه مردمی نیروهای انقلاب»: به جز جلیلی، بقیه کاندیداها با ما همراهی کرده اند/ رئیسی جز کاندیداهای معرفی شده/ اعلام برائت جبهه مردمی از بقایی/ دستجردی: کاندیدای ما با تیمش می‌آید

سخنگوی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی با بیان اینکه مجمع عمومی این جبهه با حضور سه هزار نفر از نمایندگان ۲۵ قشر برگزار می شود، گفت: ۵۰ نفر برای انتخابات ریاست جمهوری به جبهه معرفی شدند.

مرضیه وحیددستجردی سخنگوی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی بعد از ظهر امروز در دومین نشست خبری خود و در آستانه برگزاری اولین مجمع عمومی این جبهه گفت: او نفر برای انتخابات ریاست جمهوری به جبهه مردمی معرفی شدندلین مجمع عمومی ملی جبهه پنج شنبه ۵ اسفند در مجتمع شهر آفتاب برگزار می شود. قرار بود این مجمع را در هفته های گذشته برگزار کنیم، اما سالن مناسب برای جمعیت جبهه پیدا نکردیم، همین باعث شد که دوبار جلسه ما به تعویق بیفتد البته در این باره مورد بی‌مهری نیز قرار گرفتیم.

وی افزود: در این مجمع سه هزار نفر از نمایندگان ۲۵ قشر حاضر خواهند شد و ۳۱ نفر را به عنوان شورای مرکزی انتخاب می کنند.

وحید دستجردی ادامه داد: تا دو شب گذشته نزدیک ۲۰۰ کاندیدا برای شورای مرکزی معرفی شده و کاندیداهایی که برای ریاست جمهوری در نظر گرفته شده نیز از طریق سامانه جبهه معرفی شده که تا آخرین لحظه ۵۰ نفر معرفی شدند.

سازوکار رسیدن از ۵۰ نفر به یک نفر
وحید دستجردی در پاسخ به سوال مهر مبنی بر ساز و کار جبهه مردمی نیروهای انقلاب برای رسیدن به کاندیدای واحد اظهار داشت: ما در انتخابات ریاست جمهوری و در سایر انتخابات، یک کار از بدنه به بالا را داریم. این بار برخلاف قبل که افرادی در بالا بنشینند و در اتاق های دربسته تصمیم گرفته و کاندیدا مشخص کنند، سازوکاری انتخاب شده که سازوکار رای از بدنه و از پائین به بالا باشد.

وی با بیان اینکه این عمل یک اقدام کاملا دموکراتیک و آزاد است افزود: در این سازوکار، افراد، کسانی را که به عنوان کاندیدا انتخاب و پیشنهاد می کنند، به صورت دستی رای می دهند. ما از آن ها می خواهیم که هر نفر، به ۱۰ نفر که بیشتر مورد اعتماد آن ها هستند، رای بدهند و سپس رای این ۳ هزار نفر در مجمع عمومی به صورت الکترونیک شمارش می‌شود.

دستجردی ادامه داد: تا روز برگزاری مجمع که ۵۰ نفر معرفی می شوند، ۱۰ نفر که واجد بیشترین رای هستند، انتخاب خواهند شد و سپس در مجامع عمومی بعدی، این ۱۰ نفر را به ۵ و در نهایت به یک کاندیدای واحد خواهیم رسید.

وی در ادامه این نشست خبری در پاسخ به سوالی مبنی براینکه چه شخصیت ها و تشکل هایی از جبهه مردمی نیروهای انقلاب حمایت کرده اند، گفت: همه تشکل های ارزشی و انقلابی و مردمی که به آنچه جبهه مردمی برای آن متولد شد، معتقد بودند و همه شخصیت های فعال و تاثیرگذار از جبهه مردمی حمایت کردند. همچنین علما، شخصیت های علمی، فرهنگی و نمایندگان مجلس، حمایت گسترده ای از جبهه داشته اند..

وی افزود: شما تعدادی از این افراد را در آن گروه ۵۶۰ نفره که اعلام شد، مشاهده کردید البته ما تعداد بیشتری را به صورت رسمی در سایت اعلام نکرده ایم.

سخنگوی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی گفت: روال ما منطقی است در دوره های قبل کسانی که برای معرفی کاندیداها اقدام می کردند خود کاندیدا بودند، اما بنای ماست که اعضای شورای مرکزی جزء کاندیداها نباشند. این بود که حاجی بابایی از هیئت موسس کنار رفت. ما با کاندیداتوری کسی مخالفت نداریم چون نظر ما نظر مجمع عمومی است.

وحیددستجردی درباره اینکه شورای مرکزی از چه افرادی است، توضیح داد: شاید منحصر به فرد باشد که به این روال عمل شده هیات موسس هم در روز پنج شنبه خود را برای ورود به شورای مرکزی در معرض رأی خواهند گذاشت هر کس بالاترین رأی را داشته باشد به راهبری جبهه خواهد پرداخت.

وی درباره اینکه برنامه بهبود شاخص های اقتصادی جبهه چیست؟، عنوان کرد: جبهه دو هدف دارد اول اتحاد و وحدت و دوم اینکه در مسائل روز مثل انتخابات سال ۹۶ کسانی که در جبهه هستند، تخصص های مختلف از جمله اقتصادی دارند.

سخنگوی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی تصریح کرد: مطالبات اصلی مردم مربوط به رفع رکود و اقتصاد است که باید جبهه برای آن برنامه داشته باشد؛ البته برنامه ها برای جبهه نیست برای کسانی است که به جبهه پیوسته اند. امیدواریم در مجامع آینده بتوانیم این برنامه ها را بررسی کنیم.

وحیددستجردی گفت: برای ایجاد شفافیت باید به سمت الکترونیکی شدن کارها پیش برویم. زمانی شعار دولت، ایجاد دولت الکترونیک بود، اما امروز سخنی از الکترونیکی شدن شنیده نمی شود. اگر در مسائل بانکی و اقتصادی بخواهیم شفاف شویم راهی جز الکترونیکی شدن نداریم.

اسرار را نمی توانم برملا کنم
وی درباره جذب رئیس مجلس به جبهه افزود: در این باره از خودشان سوال کنید. من بعضی اسرار را نمی توانم برملا کنم. اگر دوستان صلاح دانستند، خودشان اعلام می کنند.

بقایی جزء کاندیداهای جبهه مردمی نیست
سخنگوی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی درباره اعلام کاندیداتوری حمید بقایی گفت: کاندیداهایی که قرار است مورد رأی افراد مجمع باشند باید منتخب خود این ۳ هزار نفر باشند، اما تا آخرین لحظه که من خبر دارم، وی جز این کاندیداها نبود.

همه همراهی کردند بجز جلیلی
وحیددستجردی درباره چهره هایی که در ادامه راه با جبهه همراهی نمی کنند، گفت: ما نمی توانیم افراد را به زور همراه کنیم که با ما همکاری کنند. جز یک نفر یعنی آقای جلیلی همه اعلام همکاری کردند که البته بسیار امید داریم که آقای جلیلی هم همراه جبهه شود.

وی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه سوالات بسیاری در خصوص جبهه در فضای دانشگاه ها وجود دارد و به نظر می رسد که جبهه بین جوانان شناخته نشده، ادامه داد: اقشار جوان و دانشجویان جز جبهه مردمی هستند. شما در جلسه مجمع خواهید دید که ۴۰ درصد جوانان و ۳۰ درصد زنان هستند که البته با گذشته زمان این همراهی و نزدیکی بیشتر می شود.

سخنگوی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی گفت: همه کسانی که معتقد هستند و خط مشی جبهه را قبول دارند اعضای جبهه هستند و از وجود آنها استفاده می کنیم.

پایه اصلی کار جبهه مسائل فرهنگی است
وحید دستجردی در پاسخ به این سئوال که جبهه مردمی چه برنامه ای در خصوص رسیدگی به مشکلات و مسائل حوزه فرهنگ و هنر در نظر دارد، افزود: همان گونه که می دانید یکی از اعضای ۹ نفره هیئت رئیسه جبهه مردمی آقای نادر طالب زاده است که از چهره های شاخص هنری، فرهنگی و اجتماعی ما هستند، آقای دکتر محمدی را داریم که به شدت چهره فرهنگی هستند و یک فرد رسانه ای به حساب می آیند، حاج آقا رحیمیان را داریم که در حوزه فرهنگی و دینی فعال هستند که در واقع همه ما متن و پایه اصلی کارمان مسائل فرهنگی است و بدنبال وجه فرهنگی هر یک از ما در کسوت های مختلف پزشکی، ورزشی و … کار می کنیم.

سخنگوی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی تصریح کرد: مسائل فرهنگی برای ما بسیار مهم است. امروز با بسیاری از مشکلات فرهنگی کشور مواجه هستیم که متاسفانه بسیاری از مشکلات از بنیادهای نادرست فرهنگی ناشی می‌شود که البته جنبه های اقتصادی هم در این مسائل بسیار دخیل هستند چرا که اقتصاد و فرهنگ هر دو پایه های اصلی آسیب های اجتماعی به حساب می آیند.  

وی گفت: در خصوص مسائل فرهنگی برنامه های مختلفی را مد نظر داریم، برای فرهنگیان، اهالی هنر و رسانه و سایر دوستانی که در حوزه های هنری، فرهنگی و اجتماعی فعال هستند برنامه های متعددی ترتیب داده ایم. یکی از مهمترین کارها برای ما مسائل فرهنگی و هنری است و این با توجه به نفوذی است که این دو حوزه در جامعه دارند.

کاندیدای جبهه تیم اش را معرفی می کند
سخنگوی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی با بیان اینکه برای اولین بار در کشور فردی که از طرف جبهه مردمی به عنوان کاندیدای ریاست جمهوری مطرح می‌شود با یک تیم خودش را معرفی می کند، ادامه داد: تیم مورد نظر هم باید از افرادی باشند که توانند مشکلات موجود در کشور را شامل مشکلات معیشتی، فسادهای اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و … را حل و فصل کنند و آن تیم هم در کنار کاندیدای مورد نظر برنامه خودش را اعلام می کند.

وی در پاسخ به این سئوال که وجوه تمایز جبهه مردمی با دیگر ائتلاف ها  و جبهه های سیاسی در کشور چه چیزهایی می باشد، اظهار داشت: ما در محدوده نیروهای انقلابی و ارزشی کشور نیاز به یک وحدت داشتیم همانطور که می دانید ما در طی سالهای گذشته در برخی از انتخابات های ریاست جمهوری دچار اختلافات و تفرقه های زیادی شدیم و واقعا نیاز به یک تشکل که بتواند در کل کشور وحدت را میان نیروهای ارزشی و انقلابی ایجاد کند، داشتیم.

وجوه تمایز جبهه مردمی با دیگر ائتلاف ها
وحید دستجردی افزود: اولین تفاوتی را که در این جبهه می توان لحاظ کرد این است که اعضای هیئت موسس برای خودشان هیچ کیسه ای ندوخته اند. در روز پنجم اسفند اعضای هیئت موسس در معرض انتخاب قرار می گیرند که وارد شورای مرکزی می شوند و اعضای هیئت موسس برخلاف جریانات سابق هیچ گونه ادعایی مبنی بر کاندیدا شدن برای انتخابات ریاست جمهوری ندارند.

سخنگوی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی بیان کرد: هیچ درگیری و اختلافی را شما در این جبهه ملاحظه نمی کنید چرا که ما سعی می کنیم چتر مهربانی، دوستی و همزبانی را در این جبهه بگشاییم. بارها شما اصحاب رسانه شاهد بودید که نسبت به جبهه مردمی برخی نامهربانی ها و حرف های نادرست زده شد اما هیچ گاه از طرف هیئت موسس نسبت به پاسخگویی به این قبیل مسائل شما چیزی دال بر پاسخ دادن آنها نشنیده اید چرا که مبنای ما بر دوستی و تعامل با یکدیگر بوده و حتی کسانی هم که مخالفتی می کردند اعضای هیئت موسس سعی داشتند با آنها گفتگو کنند تا با تعامل مسائل خود را حل کنند.

ادعای دختر نوجوان؛ قربانی تعرض پسر همسایه شدیم

دختری که مدعی‌ است به دلیل زندانی‌بودن پدرش تنها شده و به‌همراه خواهرش از سوی جوانی ربوده و روزها در خانه‌ای زندانی شده و مورد آزار قرار گرفته‌اند به دادگاه شکایت کردند.

به گزارش شرق، چهارم بهمن‌ماه سال جاری دختر ١۵ساله‌ای به‌همراه پدرش به مأموران پلیس مراجعه کرد و مدعی شد از سوی جوانی مورد آزار و اذیت قرار گرفته است و درحال‌حاضر خواهرش هم در دست آن پسر اسیر است. او گفت: من ١۵ساله هستم و خواهرم ١٧ سال دارد، ما با پدرمان زندگی می‌کردیم تا اینکه پدرمان زندانی شد. ما تنها شده بودیم. با دختری دوست بودیم و به خانه او رفت‌وآمد می‌کردیم. آنها در همسایگی ما زندگی می‌کردند. روز حادثه من و خواهرم به خانه دوستمان رفتیم، چندساعتی با هم بودیم، موقع برگشت برادر دوستمان اجازه نداد که از خانه خارج شویم، چند دوست دیگرش هم در خانه بودند. آنها ما را زندانی کردند و به طرق مختلف ما را مورد آزار و اذیت قرار دادند. نمی‌توانستم این وضعیت را تحمل کنم، کسی را هم نداشتم که از او کمک بخواهم. خودم راهی پیدا کردم و در یک فرصت مناسب از خانه فرار کردم، اما خواهرم در خانه ماند. دختر نوجوان گفت: وقتی فرار کردم، به خانه یکی از دوستان قدیمی‌مان که زنی سن‌وسال‌دار بود رفتم و در خانه او ماندم، هرچند موضوع را برایش گفتم و پیشنهاد کرد که شکایت کنم، اما من این کار را نکردم و منتظر شدم تا پدرم از زندان آزاد شود. شب گذشته پدرم از زندان آزاد شد و من موضوع را به او گفتم و با هم برای شکایت آمدیم.

با توجه به شکایت این دختر، مأموران به آدرسی که او گفته بود رفتند و خواهر ١٧ساله او را در خانه پیدا نکردند. اما دختر ١۵ساله جزئیات تکان‌دهنده‌ای از آنچه برایش اتفاق افتاده بود را فاش کرد. او گفت: بعد از اینکه با خواهرم به خانه دوستمان رفتیم و برادرش دیگر اجازه نداد که ما از خانه بیرون بیاییم، پسر جوان من و خواهرم را در اختیار مردان دیگر قرار می‌داد و از این راه پول کسب می‌کرد. او در این مدت با ما خیلی بدرفتاری کرد.  دختر ١۵ساله گفت: من که فرار کردم پسر همسایه فکر نمی‌کرد به پلیس گزارش بدهم چون می‌دانست که ما تنها هستیم و پدرمان زندانی است.

سپس متهم مورد بازجویی قرار گرفت. او اتهام را رد کرد و گفت: این دختر دروغ می‌گوید، او و خواهرش معتاد به شیشه بودند و من هم چون تنها بودند دلم برایشان می‌سوخت و می‌خواستم کمکشان کنم به‌همین‌دلیل پول در اختیارشان می‌گذاشتم و برایشان مواد تهیه می‌کردم. یکی از خواهران بعد از مدتی رفت، او فرار نکرد. این در حالی بود که به دستور قضات شعبه ١١ دادگاه کیفری استان تهران که رسیدگی به این پرونده را برعهده داشتند، دختر ١۵ساله به پزشکی‌قانونی معرفی شده و متخصصان تعرض به او را تأیید کرده‌اند. درحال‌حاضر با دستور هیئت قضائی شعبه ١١، پسر جوان بازداشت و حکم جلب دوستانش که در این پرونده نقش داشته‌اند نیز صادر شده است. تحقیقات در این خصوص ادامه دارد.

“هفت” را نجات دهید / افخمی با بودجه بیت‌المال به منافع خوبی رسیده/ پرونده گذشته و حال فراستی باید بررسی شود

پرویز پرستویی به شدت از مسعود فراستی و بهروز افخمی انتقاد کرد.

پرویز پرستویی در یادداشتی با عنوان «از ماست که بر ماست» خطاب به حمید فرخ‌نژاد نوشت:

«حمیدفرخ نژاد عزیز،انتقادت را درمورد، مسعود فراستی خواندم.

بماندکه از چند سال پیش به شکل‌های مختلف در مورد مسعود فراستی، در دنیای مجازی، مصاحبه‌ها، و حتی در رسانه حرف زدم. ولی دریغ از اینکه کسی حمایت کرده باشد، چه اهالی تاثیرگذار و صاحب نام سینما و چه مسئولین.

بنابراین الان خیلی تعجب نمی کنم که تصمیم گیری در خصوص این سینمای مظلوم، به مجلس کشیده شود، و وقت و انرژی و سرمایه عزیزانی چون شما و دیگرهمکاران به هدر رود.

درصورتی که مسعود فراستی خود جزو کسانی است که باید پرونده گذشته و حالش مورد بررسی قرار گیرد.

امیدوارم به منتقدین شریف وتاثیر گذار بر نخورد، ولی مسعود فراستی صرف چندتا کتاب خواندن و تدریس و فیلم‌های خارجی دیدن، صلاحیت نقدکردن آثار سینمایی را ندارد ،آنهم در رسانه ملی. بهروز افخمی هم که بماند،مغازه دو نبش خوبی برای خود بازکرده. بارها با بودجه بیت‌المال به منافع خوبی رسیده، بدون اینکه نقشی در تاثیرگذاری سینما داشته باشد.

نمونه اش، میرزا کوچک خان، استاد ناصرتقوایی،که بعد از کنار زدنش به ایشان رسید، فیلم سینمایی جهان پهلوان تختی،که بعد از زنده یاد علی حاتمی باز به ایشان رسید، چهارسال نماینده مجلس شدن بی فایده و نهایتا،ساخت فیلم سینمایی فرزند صبح که با بودجه کلان که اصلا دیده نشد. ولی از درآمد هنگفتش بهروز افخمی بی نصیب نماند.

و بعد از در آمد بودجه فیلم ذکر شده ، به کانادا رفت و فیلم سینمایی ساخت و باز دیده نشد. واکنون هم به گفته خودش قرار است پروژه به قول خودش سنگین فاجعه شهدای پلاسکو را راه بیاندازد. عجب لقمه چربی!

حال با این اوصاف چطور رسانه ملی یک برنامه سینمایی را به عهده ایشان گذاشته و مسعود فراستی مثلا منتقد معلوم الحال قرار است ناجی سینما باشد.

آنهم آنقدر پروبال گرفته که به خودش اجازه میدهد با قضاوت های نابجا و با الفاظ رکیک و هتاکی به هنرمندان به نقد سینما و دست اندر کارانش بپردازد و بهروز افخمی هم در کنارش لبخند بزند.

متاسفانه این دو تن سراپا عقده‌ای وکینه توز، باحمایت مسئولین رسانه ملی خر خود را سوار شده و می‌تازند، ولی نمی‌دانند که حتی مردم عزیز غیرسینمایی هم اینها را منفور می‌خوانند.

بازهم امیدوارم مسئولینی که دغدغه فرهنگ دارند تجدید نظری در خصوص این برنامه سینمایی کرده و از افراد لایق در این برنامه استفاده نمایند.»

لوپن حاضر نشد روسری سر کند+ عکس

نامزد راستگرای ریاست جمهوری فرانسه که برای دیدار با مفتی اعظم لبنان به دفترش رفته بود،‌ در پی مقاومت برای سر کردن روسری و داشتن حجاب دیدارش را لغو کرد!

به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری آسوشیتدپرس،‌ دیدار مارین لوپن، نامزد ریاست جمهوری فرانسه با مفتی اعظم لبنان در پی مخالفت این رهبر حزب راستگرای جبهه ملی فرانسه با گذاشتن روسری، کنسل شد.

لوپن امروز (سه‌شنبه) به خبرنگاران گفت: «شما می‌توانید مراتب احترام مرا به مفتی اعظم برسانید اما حاضر نیستم خودم را بپوشانم.»

دفتر شیخ عبداللطیف دریان، مفتی اعظم لبنان نیز اعلام کرد، پیشتر به دستیاران لوپن اطلاع داده شده بود که داشتن حجاب یکی از ملزومات نشست است. به محض ورود لوپن به دفتر این مفتی، مشاوران او تلاش کردند تا لوپن را برای سر کردن روسری متقاعد کنند اما او نپذیرفت.

لوپن ‌گفت که در گذشته با مفتی اعظم مصر بدون داشتن روسری دیدار کرده است اما زمانی که به او گفته شد که رسوم در لبنان متفاوت است،‌ او به سمت خودروی خود حرکت کرد و رفت.

لوپن در راستای تقویت اعتبار ریاست جمهوری‌اش سفری سه روزه به لبنان کرده است. نتایج جدیدترین نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد، لوپن در جریان دور اول انتخابات در ماه آوریل نتایج خوبی به دست می‌آورد اما نمی‌تواند در دور دوم انتخابات که ماه مه برگزار می‌شود، نامزد رقیبش را شکست دهد.

لوپن دوشنبه برای اولین بار با یک رئیس دولت خارجی دیدار کرد و با میشل عون،‌ رئیس‌جمهوری لبنان بحث و رایزنی کرد.

بیماری نادر این زن همه را فراری می دهد+ تصاویر

همه مردم به خاطر بیماری عجیب این زن از او فاصله می گیرند.

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، زنی به نام کِلی فیدو، از سندروم بوی ماهی رنج می‌برد. به گفته‌ی کلِی این بیماری باعث می‌شود سیستم‌های دفع بوی بدن انسان از کار افتاده و نفس، بدن، عرق انسان، بوی بسیار بد و زننده‌ای مانند بوی ماهی خام و گندیده را بدهد که واکنش‌های تند اطرافیان را به همراه دارد. همچنین یاد آور شد که فکر می‌کند، تنها ۳۰۰ الی ۶۰۰ نفر در کل جهان به این سندروم مبتلا باشند.

این زن ۱۶ سال پیش با فرد مورد علاقه اش آشنا و ازدواج کرد. همسر ۴۵ ساله او می‌گوید:بعضی وقت‌ها واقعا از بوی او اذیت می‌شوم، ولی سعی می‌کنم به روی کِلی نیاورم و ضمن حمایت به او روحیه بدهم.

او در طول روز ۴ بار دوش می‌گیرد و اکثر اوقات از اسپری خوشبو کننده استفاده می‌کند، اما مدام در اضطراب به سر می‌برد که اطرافیانش اذیت نشوند و مبادا با وی برخورد تند و ناراحت کننده‌ای داشته باشند. برای همین، کار در شیفت شب پرتونگاری بیمارستان اولدهام را به عهده گرفته است تا کمتر با مردم جامعه در ارتباط باشد، بلکه به این صورت از استرس خود کمی بکاهد.

کِلی فیدو می‌گوید:در حال حاضر با این مشکل تا حد زیادی کنار آمده ام، اما نمی‌توانم قول بدهم در مقابل اعتراض دیگران ناراحت نشوم، فقط سعی می‌کنم با توضیح دادن شرایط جسمی خود آن‌ها را توجیه کنم.